NGHỆ SĨ, LÀM ƠN HÃY LÀM NGHỆ THUẬT CHO TỐT ĐÃ.


Nay cư dân mạng Việt Nam, đặc biệt là một đám học sinh lười. muốn ăn mà không muốn làm và cộng thêm một lô các phụ huynh dân túy, chia sẻ rầm rộ bài viết của nhạc sĩ Thục Anh về việc kêu gọi bỏ thi THPT, mở toang cánh cửa vào đại học cho tất cả học sinh, thậm chí kể cả Y, Dược, Bách khoa, Kiến trúc, Ngoại thương… để ai cũng vào học được, nói mấy trường ĐH ở Việt Nam hiện tại đang học quá dễ, thi nhàn hạ.


(*) Nhạc sĩ này yêu cầu bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT.


Xin thưa với chị rằng chẳng có bất cứ một kỳ thi tốt nghiệp THPT nào còn tồn tại cả, mà từ năm 2015 đến nay, chỉ có một kỳ thi mang tên là THPT Quốc gia, được gộp từ “Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông” và “Kỳ thi tuyển sinh đại học và cao đẳng”. Mục đích của kỳ thi này là xét tốt nghiệp THPT và xét tuyển vào đại học, cao đẳng.


(*) Nhạc sĩ này yêu cầu hủy bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT vì tỷ lệ đỗ cao, 100 em thì có tận 95 em đỗ, việc tổ chức một kỳ thi chỉ để loại 5 em liệu có đáng không (?)


Xin nhắc lại, chỉ còn một kỳ thi đó là THPT Quốc gia, có hai mục đích, xét tốt nghiệp và xét vào đại học, cao đẳng. Chị đang cố tình đánh đồng kỳ thi này vào chỉ còn một mục đích, đó là xét tốt nghiệp. Ngoài ra, đây là cuộc thi của hơn 1 triệu thí sinh, chứ không phải 100 người.


Tiếp nữa, nhằm đảm bảo công tác phòng ngừa dịch bệnh nhưng vẫn đảm bảo các hoạt động thiết yếu, TP. HCM quyết định có 2 đợt thi THPT Quốc gia. Đợt 1 sẽ diễn ra vào 07-08/07, xét nghiệm Covid-19 cho các thí sinh và cán bộ vào 02/07, nếu các thí sinh và cán bộ nào không thuộc các diện F0, F1 và F2 thì sẽ được tham gia thi bình thường. Ngoài ra, các thí sinh F0, F1 và F2 sẽ được thi vào đợt 2 - chưa chốt thời gian.


Cần phải nhớ rằng, các quốc gia và vùng lãnh thổ bạn bè như Trung Quốc, Hàn Quốc, Đài Loan, Thái Lan…đều bất chấp tình hình dịch bệnh căng thẳng hơn chúng ta rất nhiều, họ vẫn tổ chức thi chung song song với thực hiện các biện pháp chống dịch. Vậy hà cớ gì Việt Nam đã tổ chức nhiều kỳ thi vào trong thời điểm dịch bệnh, lại phải sợ sệt đại dịch lần này?


(*) Bằng tốt nghiệp THPT chưa là gì để vào đời, đến bằng tốt nghiệp đại học còn chưa xin được việc cho ra hồn. Vì thế, cần phải bỏ tư duy thi để cấp bằng?


Bằng tốt nghiệp chưa là gì để vào đời - chính xác, cầm bằng tốt nghiệp còn chưa chắc xin được việc gì cho ra hồn - đúng luôn. Nhưng tấm bằng tốt nghiệp THPT hay bằng tốt nghiệp đại học là một điều kiện “cần” và “đủ”, chứng minh cho nỗ lực của một con người trong bao nhiêu ngày tháng học tập, rèn luyện. Một người có bằng tốt nghiệp THPT có thể dễ dàng xin việc ở bất cứ một khu công nghiệp nào, còn người không có bằng tốt nghiệp THPT thì rất khó.


Thực tế, hai tấm bằng THPT và bằng đại học có một sự phân cấp rõ ràng về lực lượng lao động. Nếu chỉ có bằng tốt nghiệp THPT, người ta có thể nộp đơn xin ứng tuyển vào làm công nhân ở các khu công nghiệp, với bằng tốt nghiệp đại học, người ta có thể nộp vào các công ty yêu cầu chuyên môn, trình độ cao… Dĩ nhiên, sẽ có một số ngoại lệ đặc thù, nhưng phần lớn xã hội hoạt động dựa trên một sự phân cấp như vậy, tránh tình trạng thừa thầy, thiếu thợ, vứt bằng cử nhân đi làm công nhân…


Nếu bỏ việc thi đi, sẽ hình thành ra một thế hệ cào bằng, không cạnh tranh, một thế hệ ăn sẵn chỉ biết ăn mà không biết làm.


Và thị trường lao động, cụ thể là các công ty, doanh nghiệp, có chấp nhận sự cào bằng về mặt bằng cấp đó không? Chắc chắn là không. Tại sao phần lớn các công ty ở khu công nghiệp lại yêu cầu công nhân phải có bằng tốt nghiệp THPT chứ không chấp nhận người lao động “chỉ học hết lớp 12”? Tại sao người ta lại phải mở lớp bổ túc văn hóa để cấp bằng cho người lao động?


(*) Đề xuất học tập phương Tây, khuyến khích các trường Y Dược, Kiến trúc, Ngoại thương… mở rộng cửa cho nhiều người vào học, không quan trọng đầu vào,


Không biết phương Tây của nhạc sĩ Thục Anh là phương Tây nào, chứ mấy trường như Harvard, Stanford, MIT, West Point hoặc những trường hàng đầu ở Anh, Pháp, Ý...… đều có một quy chế tuyển sinh rất nghiêm ngặt. Yêu cầu về GPA - xếp hạng giáo dục và SAT, A-level để vào các trường này đều ở mức ngất ngưởng, ngoài ra thì bài luận cũng yêu cầu cực khắt khe chứ không phải cứ viết linh tinh giỡn giỡn là được.


Ví dụ, điểm SAT trung bình của toàn nước Mỹ vào khoảng 1000 - 1100, nhưng ĐH Chicago yêu cầu thí sinh ứng tuyển phải đạt mức tối thiểu 1535, MIT là 1532, Harvard là 1510, Yale là 1502, Princeton là 1501… Ngoài ra, cũng có những trường đại học ở Mỹ cứ nộp là đỗ, nhưng đi kèm với đó là xếp hạng của các trường này đều ở mức “cùi bắp”, như ĐH Toledo có tỷ lệ chấp nhận 99% nhưng xếp hạng từ 289 - 389, ĐH Kent State có tỷ lệ chấp nhận tương tự với xếp hạng 217, ĐH Texas tại Arlington có tỷ lệ chấp nhận 93% với xếp hạng ngoài 300. Đừng có lấy những trường cấp thấp rồi đánh gia toàn bộ một nền giáo dục.


Nói việc vào các trường nước ngoài dễ dàng, vậy khác gì hạ thấp công sức, trình độ và công sức của nhiều bạn du học Việt Nam?


Hãy thử nghĩ xem, nếu những trường hàng đầu như Y Dược, Ngoại thương, Bách khoa. An ninh, Quân đội... lại mở tràn lan cho những thí sinh 15 - 16 điểm, thì hệ quả gì sẽ xảy ra? Tức là sẽ không ai đi làm công nhân, thừa thầy thiếu thợ, không ai học thèm đi học những ngành thấp hơn, cơ cấu lao động xã hội bị phá vỡ và mất cân bằng… Rồi nền giáo dục nước nhà sẽ ra đời một đám bác sĩ không biết lấy ven, một đám cử nhân kinh tế không biết định nghĩa GDP là gì, một đám tốt nghiệp Bách khoa không biết lắp mạch điện…


Thực tế thì nhiều trường đại học, cao đẳng ở Việt Nam đã áp dụng về việc xét học bạ, thi tuyển riêng… Nhưng đó chỉ là một số ít trường, có điều kiện cơ sở vật chất, trình độ, được trải qua xét duyệt rõ ràng, chứ không phải cứ trường nào cũng được vậy. Sẽ ra sao nếu một trường X lấy điểm sàn 15 điểm cho ngành Bác sĩ đa khoa?


5. Đại học Việt Nam xét đầu vào khó nhưng lại buông lỏng đầu ra, học và thi quá dễ?


Có tới hơn 450 trường đại học, cao đẳng ở Việt Nam, với hơn 200 ngành/khoa, mỗi trường, mỗi ngành, mỗi khoa lại có những đặc thù riêng, có trường sẽ học tương đối nhàn, có trường lại yêu cầu rất cao, tại sao lại kết luận quy chụp là đại học ở Việt Nam “học và thi quá dễ”?


Tại Bách khoa, mỗi năm có tới hàng ngàn sinh viên bị đuổi, những sinh viên Y Dược phải mất rất nhiều thời gian học tập hơn so với mặt bằng chung, các chương trình đều rất nặng… Có những sinh viên học rất nhiều năm không ra khỏi trường, có môn học ghi nhận những kỉ lục thi lại… Vào Bách khoa, Ngoại thương, Y Dược… toàn là quái thú mà đã rất chật vật, bây giờ lại mở thêm cho nhiều thí sinh đại trà khác, vậy thì khác gì đánh đổ người ta? Khiến bao nhiêu người mất thêm mấy năm cuộc đời để học những thứ quá tầm với họ?


Còn câu trả lời về việc các trường này học và thi nhàn hạ, đầu ra dễ dàng, thì hẳn là các bạn sinh viên Y Dược, Bác khoa, Kiến trúc, Công an, Quân đội… sẽ trả lời giùm luận điểm này.

----

Tóm gọn: Liệu có ai trong chúng ta muốn “cào bằng” trình độ giữa người này với người kia hay không? Liệu chúng ta có muốn những ngôi trường là niềm mơ ước của biết bao con người, trở nên “đại trà” và rẻ mạt đi hay không?


Sống là phải cạnh tranh, bớt mơ mộng đi!


Nguồn: tifosi

 

Bài đăng của nghệ sĩ được đính kém ở bên dưới phần bình luận.


NGHỆ SĨ, LÀM ƠN HÃY LÀM NGHỆ THUẬT CHO TỐT ĐÃ. NGHỆ SĨ, LÀM ƠN HÃY LÀM NGHỆ THUẬT CHO TỐT ĐÃ. Reviewed by Cờ đỏ sao vàng on tháng 6 29, 2021 Rating: 5

Facebook

Được tạo bởi Blogger.